Андроид писал(а):А вы гляньте на кольца и теневой треугольник в канале ствола. А лучше всего когда вставляешь пустую гильзу в патронник и смотришь через дуло на свет, вот тут все грехи ствола прекрастно видно, ну не мне вам объянять как эт делается. На МР попадались планки кривые, посмотрел чуть более десятка штук. А Бекасы, посмотрел 4 шт., все кольца были ровные, но у двух что-то с планкой было.
Честно скажу, никаких дефектов таь быть не должно по той простой причине, что это одностволка, и ствол представляет собой простую трубу без сужений, с резьбой на конце. В ствол смотрят, чтоды определить ровность сверловки сужения, ну и на наличия стяжки(увода) стволов у двустволок при пайке. Насчет гильзы без капсюля-честно сказать никогда не пользуюсь данным методом определения качества ствола так как это полная х.....ня(ихмо, не обижайтесь, но факт). Те кольца что вы видите при вставленной гильзе это не кольца от сверловки, это явление в физике называется дифракцией света(если не ошибаюсь). Сам лично выбирал ружья в магазине чуть ли не на пол-Холмогор, МР-ок с кривыми стволами не видел ни разу. Правда насчет бекасовских стволов ничего плохого скамзать не могу-та же самая труба с резьбой. Но вот что интересно, купили у нас два мужика бекасы, из первых выпусков, у них тогда стволы еще на 680 были, так один свой бекас через год продал, а бекас другого развалился, а перед этим три ода мозги клевал, он его продал, потом другому мужику мозг е...л......сейчас ремонт этого бекаса в цену нового встанет. А а вот МР первого выпуска, самая первая что в нашем районе появилась до сих пор работает как часики. Правда было у некоторых пайка на планке хреновенькая была, отдавали по моему в егерь паять, после этого не отходила.