РЫБАЛКА, ОХОТА, ТУРИЗМ НА ЗЕМЛЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ

смотря какую муху и для каких целей... стреляющими головами и на 40 м можно пульнуть, тут все от снасти и от места зависит.

Виктор писал(а): тут все от снасти и от места зависит.

От "пулятора" так же зависит.
Точнее от его техники владения снастью.

Забывчивый писал(а):

Виктор писал(а): тут все от снасти и от места зависит.

От "пулятора" так же зависит.
Точнее от его техники владения снастью.

А все же на нахлыст лучше клюет?

вопрос некорректный...

что ты ловить собрался? леща на глубине? судака? или хариуса? любая рыба хорошо клюет на ту снасть, которая для данного места наиболее подходящая. На глубине в 8 м- лучше клюет на троллинг, на мелях можно и нахом стример погонять. Хариус тоже не всегда муху ест, на блесны и червя бывает намного лучше.

Виктор писал(а):. Хариус тоже не всегда муху ест, на блесны и червя бывает намного лучше.

Ловить собрался хариуса, ленка, таймень.

На реке сухой пит в гугле картах вбей сухой пит попадешь в устье сухого пита который вподает в большой пит, посмотри вдоль реки природу на фотографиях.

Хотя вот фотографии реки где ловить хочу.







глубина не более двух метров, в основном такое мелководье и перекаты не глубокие.

Дмитрий_24rus писал(а):

Забывчивый писал(а):

Виктор писал(а): тут все от снасти и от места зависит.

От "пулятора" так же зависит.
Точнее от его техники владения снастью.

А все же на нахлыст лучше клюет?

Бывает так с утра до обеда показали себя Спининг и вертушки,а с вечера на Мушку

viewtopic.php?f=26&t=758

Виктор писал(а):вопрос некорректный...

что ты ловить собрался? леща на глубине? судака? или хариуса? любая рыба хорошо клюет на ту снасть, которая для данного места наиболее подходящая. На глубине в 8 м- лучше клюет на троллинг, на мелях можно и нахом стример погонять. Хариус тоже не всегда муху ест, на блесны и червя бывает намного лучше.

Ну ответ, мне кажется, то же немного не корректный... На мой взгляд клюёт на ту снасть, которой ты лучше всего владеешь. И почему это на 8 метрах на троллинг лучше????????? Всё от многих факторов зависит. А уж про хариуса.... если хариус в реке есть, то он не может не есть... И не было ещё такого, что бы меня сильно обошёл поплавочник или спиннингист... хотя я эти виды ловли так же люблю и уважаю.....

якут писал(а):

Виктор писал(а):вопрос некорректный...

что ты ловить собрался? леща на глубине? судака? или хариуса? любая рыба хорошо клюет на ту снасть, которая для данного места наиболее подходящая. На глубине в 8 м- лучше клюет на троллинг, на мелях можно и нахом стример погонять. Хариус тоже не всегда муху ест, на блесны и червя бывает намного лучше.

Ну ответ, мне кажется, то же немного не корректный... На мой взгляд клюёт на ту снасть, которой ты лучше всего владеешь. И почему это на 8 метрах на троллинг лучше????????? Всё от многих факторов зависит. А уж про хариуса.... если хариус в реке есть, то он не может не есть... И не было ещё такого, что бы меня сильно обошёл поплавочник или спиннингист... хотя я эти виды ловли так же люблю и уважаю.....

У меня все снасти в собой ....ни когда не комплексую не ловиться на одно ,поймаю на другое ...только охотничий Азарт разогревает ....

У меня Vision 6 класса. Брал комплект лет пять назад, сейчас видел его в рыболов-стандарте за 8200.
Плюсы комплекта в том. что голова не болит как к чему подобрать, привязал муху и в бой.
Пробовал китайский набор, тоже понравился(правда дорогой), а вот дешевый за три штуки неочень.
Нахлыстом балуюсь раз 5 может 10 в год, поэтому советчик из меня не ах.
У знакомого палка за 20 штук 7 класса, кидает конечно подальше чем у меня, а мне и этого за глаза.

Giniral писал(а):вот все прочел но в голове каша какой брать по чем и где ??????? с ув.я

Сходи-ка к Тяпкину на семинар и все ответы получишь....Там и попробуешь любую снасть.