Очень интересное видео .......на тему а вам это нужно , хотя из моего опыта это спорно на других камерах и обьективах
Модераторы: Анастасия, Admin, Олег65
Олег65 писал(а):Если на фотоапарате с кропнутой матрицей APS-C можно использовать обьективы под ФФ и часто даже снимки получаются лучше ,нет виньетки ,размытости по краям ,меньше геометрические искажения .......ну а при фотоохоте больше Эквивалент фокусного расстояния
То при использовании обьективов под кропнутую матрицу на ФФ фотоапарате есть заметные потери по разрешению кадра и неприятная виньетка !
Так одев на Кэнон 650д обьектив для ФФ Кэнон ЕФ 70-300 ........я получил кучу полноформатных снимков с МАХ разрешением как и на Кэноне 6Д. но как бы заглядывал за счет вырезания меньшей матрицы намного дальше получив эквивалентное фокусное 112- 480 при этом геометрия снимков мне понравилась даже больше
Последних пару лет часто захожу в М.Видео и когда там на смене светленький худощавый небольшой парнишка (забываю его имя ) часто провожу эксперименты с имеющимися у них обьективами ,что сильно помогает при выборе и экономит средства
Так Вчера удалось сравнить два обьектива с одним фокусным 24-105 от Кэнон : один породистый професиональный EF 24-105 / f4 L IS USM (стоит 64 т.р. .. ) и новинку рынка о которой вообще в инете толком нечего не нашел форумах ,кроме спорного теста EF 24-105 / f3,5-5,6 IS STM ( нашел ценик 29,9 т.р. ) ................оба обьектива устанавливались на самый совершенный по электронике ,самый быстрый по автофокусу - Кэнон 7Д Марк 2 - с кропнутой матрицей ! фокусное получилось 38 - 168 - очень универсальное для съемок на улице !
Фоток успел сделать много ,снимал без вспышки в автомате для чистоты эксперимента
Выкладываю пару на мин и мах фокусном .........то что по этим фоткам выложенных на галерею трудно сделать серьезные выводы , но грузиться оригиналами я не хочу причин много , у большинства старые некалиброванные мониторы ,кто смотрит со смартфона ! Так что придется верить на слово !
Я и двое "экспертов" просматривали на мониторе 4К с диагональю 42 " где не ускользнет от глаз нечего Ведь обьективы выбираю для себя на фотик с кропнутой матрицей и цена вопроса в разнице стоимости 34 т.р.
Разрешение фоток 5472 х 3648
EF 24-105 / f4 L IS USM Элечка на фокусном 24 мм
Диафрагма F/4
выдержка 1/30
ISO-160
Размер 5,79 МБ
EF 24-105 / f3,5-5,6 IS STM на фокусном 24 мм
Диафрагма F/3,5
выдержка 1/30
ISO-100
Размер 5,90 МБ
EF 24-105 / f4 L IS USM Элечка на фокусном 105 мм
Диафрагма F/4
выдержка 1/160
ISO-800
Размер 5,56 МБ
EF 24-105 / f3,5-5,6 IS STM на фокусном 105 мм
Диафрагма F/6,3
выдержка 1/160
ISO-1600
Размер 6,70 МБ
Олег65 писал(а):Предложение человеку который уже год снимает на обьектив EF 24-105 / f4 L IS USM на ФФ фотоапарат найти свой обьектив было разгорячено разницей в цене в 2 раза ..........и он ошибается выбирая более дешевый ......возможно сильно сбил непривычный монитор 4К 42" после 24" Фул Нд
но как не странно другой человек постоянно но редко снимающий на такой же обьектив .......тоже выбрал более дешевый EF 24-105 / f3,5-5,6 IS STM как более дорогой
и только когда вывели в возможно большом формате на мониторе рядом две фотки ,были обнаружено что геометрия EF 24-105 / f4 L IS USM получше ,белый цвет побелее ,а на фоточке чуть больше глянца !
А вот четкость,резкость - как минимум одинаковая ...а по световому баллансу и натуральности вообще не пришли к общему знаменателю
Так как я не занимаюсь художественным фото , а боке на многих снимках меня раздражает и все таки больше люблю мультизумы.........то для себя я выбрал EF 24-105 / f3,5-5,6 IS STM ...........оставив профессионалам оставать таковыми
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6