РЫБАЛКА, ОХОТА, ТУРИЗМ НА ЗЕМЛЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ

**Олег65** » 31 авг 2015, 13:12

Сам для себя задал вопрос как простому потребителю ,чем отличается Canon EOS 7D Mark II от Canon EOS 650D ?

1.Очень быстрый фокус и в 2 раза более быстрая скорость съемки ,позволяют снять с рук на Canon EOS 7D Mark II фотки четкие и резкие что можно на Canon EOS 650D сделать только со штатива :yes:

2. Насыщеность и краски которые выдает Canon EOS 7D Mark II можно получить на Canon EOS 650D только после обработки в хорошем редакторе и то не всегда !

3. Съемка в автомате на Canon EOS 7D Mark II в уровень лучше чем у Canon EOS 650D у которого к стати он не плохой :yes:

А автомат необходим когда снимаешь в репортажном режиме в разные стороны и трудно учесть направление света и освещенность :pardon:

4. 65 точек фокусировки Canon EOS 7D Mark II по всему полю позволяют снять резко и в фокусе - например катер и чайку находящиеся в 100 метров друг от друга и в разных плоскостях

Недостатки если их можно так назвать Canon EOS 7D Mark II по сравнению с Canon EOS 650D :

1. Вес и размеры Canon EOS 7D Mark II...почти в 2 раза тяжелее Canon EOS 650D и даже на 20 % тяжелее Canon EOS 6D :pardon:

2. Цена .......... но класс и возможности апаратов не сравнить :pardon:

А вот Canon EOS 7D Mark II... Canon EOS 6D по цене сравнимы и выбирать между ними сложнее хотя приоритеты расставить можно !
Возможно если бы у нас в семье не было Canon EOS 6D........то возможно желание обладать фотиком с ФФ матрицей 35 мм морально и психологически перетянули бы чашу весов в сторону Canon EOS 6D как следующего ! Но он уже год в пользовании у Анастасии и я им регулярно понемножку пользовался и сравнивал с Canon EOS 650D который например на фото охоте где большую роль на качестве снимка играло большее фокусное расстояние ,ведь при разном размере матрицы получались на выходе фотки одного разрешения . И получалось что снимки с Canon EOS 650D приближали обьект в 1,6 раза больше :pardon:

Это и решило вопрос в пользу выбора Canon EOS 7D Mark II как репортажного фотика с самым быстрым цепким фокусом и огромной покадровой скоростью съемкм для фото охоты :good:

Где он уделывает в раз Canon EOS 6D......

Сразу оговорюсь Canon EOS 6D с оптикой EF 24-105/f4 IS USM , EF 17-40/f4 USM , EF 85/f1,8 USM на портретной художественной пейзажной съемке глядиться лучше чем Canon EOS 7D Mark II большая матрица более жирный пиксель выигрывают :good:

, а вот при репортажной съемке с рук особенно технократичных пейзажей зданий сооружений даже с учетом кропнутой матрицы фотки Canon EOS 7D Mark II на 10-15 % тяжелее и они четче :good:

**Олег65** » 11 сен 2015, 14:23

Философский взгляд на выбор фотика ,путь правильный но очень затратный и долгий :wall:

Сам сколько не пользовался разными марками всегда возвращаюсь к Кэнону но дороже :drinks:

......изменил Кэнону только с компактами со сменной оптикой Сонями ,где А6000 самый любимый малыш :good:

а А7 самый дешевый ФФ35мм (хотя и очень спорный и сейчас дорогой )....хотя Сони выбирать по Форумам особенно родному соневскому не стоит ,там Форумы так модерируются что остаются Одни + а минусы все безжалостно уничтожаются :wall:

Да и оптика к Ним не соотвествует Цена качество :sh_ok:

особенно сейчас , а главное на соневских сайтах тусуются проплаченные соней завсегдатаи :)-(:

После долгих лет поиска к Рукам прирос Кэнон 7Д Марк 2

**Олег65** » 11 сен 2015, 16:11

Для тех кто не хочет тратить деньги :good:

Мой комент ...личное .....из водозачищенных фотиков - самое естественное натуральное фото у Бренда кэнон , самый маленький и технологичный Сони :drinks:

**Олег65** » 11 сен 2015, 16:32

Немного об истории фото ......ну с поправкой на личность рассказчика :pardon:

**Олег65** » 11 сен 2015, 18:52

Коротко о технической части выбора фотоапарата ......хотя по автору получается не бюджетно , где автор начинает филосовствовать об искусстве и мастерстве ,то конечно не удержался себя возвеличить :wall:

Критерии выбора :

1. Матрица - чем больше тем лучше ......в основном для портретной и художественной съемки ...арс-с в основном по жизни трудно отличима :hi:

но на фото охоте удобнее :yes:

2. Оптика - лучше когда она отлично работает с апаратом особенно скорость автофокуса и оптическая стабилизация должна быть адекватна ,ибо придется снимать в основном со штатива или камерные фото как было раньше - "замрите улыбнитесь сейчас вылетит птичка" :wall:

3.Зеркалка или без зеркалка ,для профи конечно предпочтительней зеркалка ...по крайней мере Кэноны заркальные снимают более обьемные фото чем соневские компы со сменной оптикой ,это личное :pardon:

Но размер зеркалки не всегда позволяет взять в собой Куда можно взять Сони А6000 :pardon:

4. Видоискатель - с ним намного удобнее :good:

в солнечную погоду ибо при ярком свете на ЖК экране можно нечего не увидить :wall:

5. Эргономика - А вот этот пункт может перечеркнуть все вышеперечисленные и для похода может лучше купить водозачищенную мыльницу, чем утоптить или замочить дорогую зеркалку и остаться вообще без Памятных Фото :hi:

**kocha** » 20 сен 2015, 21:22

Олег , поздравляю с покупкой. Отличный выбор :good:

Хороших и запоминающихся снимков :hi:

**Олег65** » 21 сен 2015, 13:16

kocha писал(а):Олег , поздравляю с покупкой. Отличный выбор Хороших и запоминающихся снимков

Спасибо

Снимков не обработанных с рыбалок ...наверное 100-120 Г уже накопилось ,будет что редактировать в Межсезонье :yes:

Хотя фотки с 7Д М2 в большинстве случаев редактирования не требуют ,если только Горизонт выставить ...а качество фоток в Джепег :good:

что не хочется возиться с равами !!!

Фотки с 7Д М 2 с его кропнутой матрицей по весу в МВ равны а часто бывают чуть тяжелее чем ФФ на 6Д с Lэчным обьективом , да и вообще сколько не снимали и не сравнивали вместе 6д и 7дм2 особой разницы качества в размерах матрицы не нашли :pardon:

Сейчас думаю о приобретении супер мультизум трубы Сигма 150-500 ( на 7д будет эквивалент 240 - 800 :good:

)

на Кэноновский 100-400 не решусь да и фокусное меньше :pardon:

А Сигма японская и самая дешевая своем классе Для Кэнон ...главное чтобы совместим был с Кэноно 7Д М2 :yes:

**Олег65** » 06 окт 2015, 14:22

Еще две недели назад в одном из крупнейших магазинов по Фото ,состоялся разговор с бренд менежером - кажется Сони , хотя раньше этот человек Признавал только Никон !!! :wall:

Вопрос был о Балансе Белого ! Что снимая в Загсе (центральном ) где все стены покрашенны в желтый цвет - сумашедший дом для фотографа :wall:

На Никоне высшей линейке Д810 (цена 171990р без обьетива ) всех наснимали в гепатитном цвете ,и нечего не могли сделать с этим :nea:

(хотя скорее всего такой дорогой фотоапарат можно было настроить :yes:

)
Я не почитатель Никона , но на 2х последних свадьбах на Никон Д3300 точно были на сняты "желтые "лица :wall:

- Фото с Кэнон 600Д на гране , то есть как бы и так и сяк :pardon:

- Кэнон 6Д с 24-105 л баланс белого соблюден ,но снимал профи и в РАВе :good:

- Кэнон 650 д снимали со вспышкой ББ соблюден но лица людей через чур загорелые !!!
- Кэнон 6Д с 24-105 л баланс белого соблюден полностью ,но снимали с мощной вспышкой :good:

- Кэнон МАРК 1 с фиксами снимал фотохудожник в Раве ,много спорных фоток - но фотохудожник все видит по своему :wall:

- Сони А6000 обьектив 16-70 карл Сейз ББ почти соблюден ,но есть какая то химия и чуть перезагоревшие лица
- Сони А7 на фикс 35 карл Сейз , и 28-70 ББ соблюден на контрасте желтого и белых акантовок стен ,но опять перезагоревшие лица

Анастасия и Я для себя решили ,что снимать надо в "желтом" Зале со вспышкой ...чуть теряя в обьеме ,но выигрывая в натуральности цветов :good:

Так вот Бренд Менеджер в магазине спросил стоит ли ему Менять Никон 810 на Сони А7 .......я лично сказал что не стоит :yes:

Сони А7 тушка стоит 69990р. с обьективом китовым 28-70 82990р.
Сони А7-2 99890р. тушка и с обьективом 28-70 109890р.
Сони А7R (спорная модель) тушка - 94990 р.
Из Плюсов этих моделей - компактность ,из минусов мультяшная картинка (в некоторых случаях мне нравиться :yes:

) картинка состоит из плоских планов вместо перспективы ......и главное обьективы особенно цейзы Очень дороги ,часто с тормозонутым фокусом и много нареканий по качеству( все сообщения об этот на Соневских сайтах старательно уничтожаются :hang:

)

За эти Деньги можно Купить Шикарный Кэнон 7Д Марк 2 ( снимай в каком хочешь ББ но и на автомате сделает все как надо ) - цена тушки 94990 р. перечислять все его достоинства время не хватит :good:

то что не Фул Фрейм , сколько не сравнивали все время фотки путали :wall:

или Кэнон 6Д начальный ФФ но с огромными возможнастями для тех кто умеет снимать ,да и любителю с ним легко !!!
К ним выбор обьетивов на Уровень больше с более цепким Фокусом и разным рисунком ......короче говоря на любой вкус и Кошелек !!!

Так Как одновременно регулярно пользую Сони А7 и А6000 и Кэнонами 6Д и 7ДМарк2 с кучей обьективов.......То для Себя сделал вывод Что Кэноны делают более натуральную, художественную картинку с глубокой перспективой :good:

На Сони картинка более яркая ,мультяшная !!!!!!!
Сначала Цены На Сони особенно ФФ 35 мм. были ниже и тот кто хотел Реализовать мечту самого дешевого Фотика с большой матрицей ...год назад А7 с обьективом 28-70 (теперь он стоит 24990р.) стоил 62000р. давали купонов на 10000р. и ложили на карточку 1500р бонусов :good:

Теперь смысла в А7 кроме меньшего размера - просто нет ,если Стремитесь к совершенству и делать Отличные снимки :yes:

Хотя есть другой Вариант ,у нас очень прижившийся - Что купил то и хвалю :wall:

Мне тяжелее ,мне очень нравился А7 .......но так как все время сравнивал с фото Анастасии с Кэнона 6Д и обьективом 24-105/4 Л то видел разницу в фотографиях .......
и главное на А6000 и А7 Сони нет приличных телезумов и даже Кэнон 650Д с обьективом 70-300 уделывал Сони на фото охоте :pardon:

Вот такие мои личные Впечатления от Пройденного Пути за последнии 3-4 года со времени покупки моей первой Зеркалки Кэнон 650 д. ! :yes:

**Олег65** » 06 окт 2015, 14:46

Еще от себя про своё :hi:

!

Если исходить из компактности мобильности то из системных фотиков со сменной оптикой (цифровая мыльница со сменой оптикой) то все таки надо выбирать компактный фотик типа Сони А6000 ( беззаговорочно уже не говорю Сони т.к. за последнии годы к Сони подтянулись другие производители :yes:

) к нему обьективы дешевле и в большем количестве ,есть пару дешевых отличных фиксов Сигмы 30 и 60 :good:

А ФФ системные фотики - Уже не очень компактны( особенно с надетой чувствительной оптикой) а качество снимков и цена качество часто уступают классическим зеркалкам :pardon: